Краснодарский край попал в число номинантов мониторинга НИСИПП по ОРВ

АНО «Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства» опубликовал исследование-мониторинг «ОРВ в регионах: лучшие практики» за 1 квартал 2016 года, согласно которому Краснодарский край вошел в число номинантов. 

Национальным институтом системных исследований проблем предпринимательства (НИСИПП) продолжено исследование-мониторинг «ОРВ в регионах: лучшие практики» и опубликованы результаты за 1 квартал 2016 года. В текущем раунде было проанализировано более 1050 документов 66 субъектов РФ, в номинации попали 14 субъектов РФ.

Такое исследование способствует обмену лучшими практиками и опытом проведения ОРВ.

Согласно Рейтингу НИСИПП Краснодарский край вошел в перечень победителей в номинациях:

«Самые полные отчеты» – с заключением по результатам ОРВ проекта приказа департамента промышленной политики Краснодарского края «Об утверждении Порядков предоставления субсидий за счет средств краевого бюджета в рамках реализации мероприятий государственной программы Краснодарского края “Развитие промышленности Краснодарского края и повышение ее конкурентоспособности”, утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30 ноября 2015 года №1138»

"Лучшие экспертные заключения" с заключением по результатам ОРВ проекта постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края «Об утверждении порядка установления максимального размера платы за наем жилых помещений в расчете на 1 кв. метр общей площади жилого помещения по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, изменения и ежегодной индексации такой платы», в котором департамент не только критикует, но также сам проводит ОРВ.

«В целом можно отметить повышение качества проведения количественных исследований издержек предпринимателей в рамках ОРВ, при этом как разработчиками – что видно по сводным отчетам, – так и уполномоченными органами – как правило, это можно определить из заключения, которое составляется на основе документов, направляемых разработчиками. Уполномоченными органами в некоторых случаях проводятся собственные исследования, предлагаются иные варианты оценки, если качество документов разработчика не соответствует необходимому уровню», – поясняют эксперты НИСИПП.

Подробнее с результатами рейтинга можно ознакомиться на сайте НИСИПП