Департаментом экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подготовлено отрицательное заключение на проект Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Об утверждении Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения», разработанный Департаментом финансов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Проект разработан в соответствии с пунктом 33 статьи
2 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 242-ФЗ «О внесении изменений в
статью 105.15 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской
Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных
актов Российской Федерации» в целях реализации пункта 9 статьи 378.2
Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому с 1 января 2017 года
вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений определяется
уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в
соответствии с порядком, устанавливаемым высшим исполнительным органом
государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом положений пунктов 3-5
статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Проектом
предлагается утвердить Порядок определения вида фактического использования
объектов недвижимости для целей налогообложения.
Предлагаемое правовое регулирование распространяется
на 6 635 собственников объектов недвижимости: 2 347 организаций, 4 288
физических лиц. По прогнозу Департамента финансов Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры к 2021 году их количество увеличится до 8 500 (3 100
организаций, 5 400 физических лиц).
Департаментом финансов Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры произведены расчеты стандартных издержек потенциальных адресатов
предлагаемого правового регулирования и бюджета Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры.
Предполагаемые расходы бюджета на проведение мероприятий по
определению вида фактического использования объектов недвижимости для целей
налогообложения (включая обследование объектов недвижимости) за период
2017-2021 годов составят 0,3 млн. рублей.
Вместе с тем, в результате введения предлагаемого правового
регулирования, бюджет автономного округа в период 2017-2021 годов за счет
применения дифференцированной налоговой ставки может дополнительно получить 14 000
000 тыс. рублей, а муниципальные бюджеты до 4 600 000 тыс.
рублей.
При
подготовке проекта изучен опыт 45 субъектов Российской Федерации, принявших
порядки (методики) определения вида фактического использования объектов
недвижимости для целей налогообложения (описание опыта представлено в заключении
об ОРВ).
По
результатам рассмотрения представленных документов Департаментом экономического
развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры указаны замечания к
проекту, поскольку в нем выявлены положения, которые могут повлечь
необоснованные издержки субъектов предпринимательской и инвестиционной
деятельности и бюджета автономного округа, так в проекте отсутствуют:
понятие
уполномоченного органа;
перечень
информации и документов, которые уполномоченный орган может запрашивать в ходе
проведения мероприятий по определению вида фактического использования объектов
недвижимости;
положение
о порядке и форме уведомления собственника объекта недвижимости или его
представителя о решении, принятом уполномоченным органом без проведения
процедуры обследования объекта недвижимого имущества;
требования к удостоверению сведений и
документов, передаваемых собственником объекта недвижимого имущества по
электронным каналам связи;
положения, предусматривающие информирование
уполномоченным органом налогового органа об ошибочном включении объектов
недвижимости в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых
налоговая база определяется как кадастровая стоимость, непосредственно после
установления указанного обстоятельства;
положения о сроках и
форме уведомления собственника объекта недвижимого имущества о принятом
Комиссией по мобилизации дополнительных доходов в бюджет автономного округа
решении, государственном органе, на который возложена обязанность уведомления,
дальнейшем использовании (применении) решения Комиссии по мобилизации
дополнительных доходов в бюджет автономного округа и другие.
Кроме того, в проекте
содержатся необоснованные требования о представлении владельцем объекта
недвижимости копий учредительных документов, копий документов, содержащих
сведения из Единого государственного реестра недвижимости, которые должны
запрашиваться и предоставляться в порядке межведомственного информационного
взаимодействия.