Топ новостей

Показать все

Федеральный обзор ОРВ за февраль 2017 г.

Федеральный обзор ОРВ за февраль 2017 г.

29.03.17

Краткий обзор заключений об оценке регулирующего воздействия за февраль 2017 года

Минэкономразвития России в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2012 года № 1318 в феврале 2017 г. было подготовлено 67 заключений об оценке регулирующего воздействия (далее – заключение об ОРВ), 38 % которых – с отрицательными оценками.

Из числа заключений об ОРВ, подготовленных в феврале 2017 года, особого внимания заслуживают следующие заключения, подготовленные с использованием количественных методов (монетарной оценкой издержек, предусматриваемых предлагаемым правовым регулированием).

1. Проектом федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разработанного Минфином России, вносятся предложения по совершенствованию механизма обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в части возмещения вреда, причиненного транспортному средству, путем преимущественного использования формы восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.  

В соответствии с позицией разработчика необходимо совершенствовать вопросы урегулирования убытков и расчета размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства.

По мнению Минэкономразвития России необходимость соответствия станций технического обслуживания требованиям к организации восстановительного ремонта, предусмотренным правилами обязательного страхования, а также необходимость заключения страховыми организациями со станциями технического обслуживания договоров приведет к сокращению количества станций технического обслуживания, на которых возможно проведение восстановительного ремонта. В связи с этим со значительной вероятностью увеличится стоимость нормо-часа, что приведет к увеличению стоимости проведения восстановительного ремонта.

При этом, в случае если страховые компании будут заинтересованы в снижении выплат по оплате восстановительного ремонта транспортного средства, возможно  предположить, что страховые компании могут заключать договоры со станциями технического обслуживания, проводящими ремонт по наименьшей цене. В этом случае качество проводимого ремонта может не удовлетворять потребностям страхователей, что также не приведет к достижению заявляемой разработчиком цели регулирования.

По данным Росстата, в 2014 году в Российской Федерации насчитывалось 48 307 мастерских по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств, машин и оборудования.

Согласно данным, страховыми компаниями максимальное количество договоров на осуществление восстановительного ремонта транспортных средств в настоящее время заключено СПАО «Ингосстрах» – 10,9 тыс. договоров. Другие компании имеют значительно меньшее количество станций технического обслуживания, в которые страхователь может обратиться для получения страхового возмещения в форме восстановительного ремонта. Например, СПАО «РЕСО-Гарантия» – 400 станций, ООО СК «ВТБ Страхование» – 45 станций, ООО «СК «Согласие» – 350 станций. Таким образом, страховые компании в настоящий момент имеют заключенные договора максимально с 22% станций технического обслуживания от общего количества таких станций.

В случае принятия проекта акта страховщики будут вынуждены заключать дополнительные договора для качественного облуживания владельцев транспортных средств либо возникнет дефицит услуг по ремонту транспортных средств в рамках заключенных договоров ОСАГО и рост сроков ремонта.

При этом станции технического обслуживания, которые не будут удовлетворять необходимым требованиям, столкнутся со снижением спроса на услуги кузовного ремонта, что в целом приведет к сокращению количества сервисных центров в Российской Федерации (заключение Минэкономразвития России от 2 февраля 2017 г. № 2390-СШ/Д26и).

2. Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О транспортно-экспедиционной деятельности» и Гражданский кодекс Российской Федерации», разработанный Минтрансом России, направлен на приведение нормативного регулирования в соответствии с настоящей ситуацией рынка транспортно-экспедиционных услуг, обобщение сведений об экспедиторах, уточнение терминологии данного направления деятельности.

Проектом акта предлагается наделить полномочиями по ведению негосударственного реестра экспедиторов Торгово-промышленную палату Российской Федерации, при этом, общественная организация на настоящий момент реализует функцию по ведению реестра организаций «Реестр надежных партнеров» на платной основе.

Так, за включение в реестр партнеров предусмотрена плата, а также ежегодные взносы за ведение такого реестра. За включение в единый информационный банк учета хозяйствующих субъектов вступительный взнос составляет для малых предприятий – 6 тысяч рублей, для средних – 10 тысяч рублей. При этом ежегодный взнос составляет 50% от взноса за внесение в такой реестр.

Данная услуга предоставляется только для членов ТПП РФ. Так, в Ленинградской области вступительный и членский взносы для организаций с численностью работников выше 500 человек составляют 60 тысяч рублей. В Орловской области для таких организаций предусмотрены взносы в размере 15 тысяч рублей. В Брянской области вступительный взнос для организаций с численностью работников свыше 250 человек необходимо уплатить взнос в первый год размере 30 тысяч рублей, а также ежегодно уплачивать взносы в размере 25 тысяч рублей.

Учитывая, что большинство участников экспедиторского рынка являются субъектами малого и среднего предпринимательства, а их поддержка является одним из приоритетных направлений государственной политики, указанные взносы повлекут дополнительные необоснованные затраты субъектов транспортно-экспедиторской деятельности заключение Минэкономразвития России от 7 февраля 2017 г. № 2928-СШ/Д26и).

3. Проектом приказа Минстроя России «Об утверждении Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд» устанавливаются правила поведения управляющих компаний, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, индивидуальных предпринимателей и собственников, нанимателей (пользователей) жилых и иных помещений, а также потребителей газа по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

Согласно проекту акта лица, осуществляющие управление в многоквартирных домах (МКД), оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, обязаны назначить лицо, ответственное за безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования (ВДГО), которое должно пройти соответствующее обучение и аттестацию в порядке, установленном органом жилищного надзора (контроля).

Так, в Российской Федерации порядка 42 000 управляющих компаний и товариществ собственников жилья (точное количество жилищно-строительных кооперативов отсутствует и не берется в расчет проектируемых затрат), средняя по Российской Федерации стоимость на аттестацию в области промышленной безопасности в Ростехнадзоре составляет 10 000 рублей.

Таким образом, возможные затраты управляющих компаний и товариществ собственников жилья на один аттестационный год могут составить более 420 млн рублей, если аттестовать только одно лицо, ответственное за безопасное использование и содержание ВДГО.

В случае невозможности возложения обязанности по обеспечению безопасного использования и содержания ВДГО на штатных работников, лица, осуществляющие управление МКД, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в МКД, должны будут назначить дополнительно в штат аттестованного сотрудника.

Средняя по Российской Федерации зарплата составляет 36 195 рублей, таким образом, возможные годовые затраты управляющих компаний и товариществ собственников жилья на реализацию указанного положения проекта акта могут составить более 18 млрд рублей (заключение Минэкономразвития России от 14 февраля 2017 г.
№ 3561-СШ/Д26и).