В Тюменской области подведены итоги проведения ОРВ, экспертизы и оценки фактического воздействия за 1 полугодие 2017 года
В соответствии с Порядком проведения оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов Тюменской области, утвержденного постановлением Правительства Тюменской области от 11.09.2014 № 494-п, за 1 полугодие 2017 года оценка регулирующего воздействия проведена в отношении 14 проектов постановлений Правительства Тюменской области.
Аппаратом Губернатора Тюменской области (уполномоченный орган) подготовлено 18 заключений по итогам проведения ОРВ, в том числе 12 по результатам первоначального рассмотрения проектов акта и 6 повторных заключений.
В результате доработки
проектов актов, получивших отрицательные заключения, были устранены положения,
способствующие возникновению необоснованных расходов областного бюджета, а
также положения, вводящие избыточные обязанности и способствующие
возникновению необоснованных расходов для субъектов предпринимательской
деятельности, в частности, требования по предоставлению предпринимателями
излишних сведений, документов, отчетности; положения, допускающие проведение
излишних проверок в их отношении. По итогам повторного рассмотрения проектов
актов уполномоченным органом подготовлено 6 положительных заключения об ОРВ.
Проектами актов,
прошедшими процедуру ОРВ, предполагалось введение обязанностей, влекущих за
собой возникновение издержек субъектов предпринимательской деятельности по их
исполнению на сумму до 1541 тыс. рублей. Вместе с тем в результате
корректировки проектов актов удалось сократить вышеуказанные потенциальные
расходы на сумму до 800 тыс. рублей или на 52%.
Кроме того,
уполномоченным органом проанализированы 464 нормативных правовых актов на
предмет необходимости проведения в их отношении процедур оценки регулирующего
воздействия, из которых 3 признаны подлежащими ОРВ.
Наибольшее количество
проектов актов, прошедших в 1 полугодии 2017 года процедуры ОРВ, разработано Департаментом
инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Тюменской
области (с учетом объединения с Комитетом по инновациям):
5 проектов из 14, или 36%.
Также Аппаратом
Губернатора Тюменской области проведена оценка
фактического воздействия 4 нормативных правовых актов, в отношении проектов
которых была проведена ОРВ. Для проведения публичных консультаций
уполномоченным органом осуществлена целевая рассылка извещений в субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, интересы которых затрагиваются
правовым регулированием, а также уполномоченному по защите прав предпринимателей.
Всего направлено 121 извещение. Участие в публичных консультациях приняли 6 организаций,
от которых поступило 10 предложений, учтено 6.
По результатам
проведения оценки фактического воздействия Аппаратом Губернатора Тюменской области во всех 6 заключениях сделан вывод об отсутствии отрицательных последствий действия актов, и вместе с тем, в 5 заключениях - о
необходимости совершенствования действующего правового регулирования. В частности, выявлена
потребность в приведении нормативных правовых актов в соответствии с
федеральным законодательством, изменении обязанностей субъектов
предпринимательской деятельности в целях сокращения издержек, а также
необходимость уточнения требований ряда положений. Информация о необходимости
корректировки НПА направлена разработчикам.
Экспертиза в целях выявления положений,
необоснованно затрудняющих ведение предпринимательской и инвестиционной
деятельности, проведена Аппаратом Губернатора Тюменской области в отношении одного постановления Правительства Тюменской области. Уполномоченным органом было
направлено 1234 извещений о проведении публичных консультаций в адрес субъектов предпринимательской деятельности, интересы которых затрагиваются
нормативным правовым актом, а также уполномоченному по защите прав предпринимателей.
Всего получено 7 ответов, из них 5 содержали информацию об отсутствии в
действующих актах положений, необоснованно затрудняющих ведение
предпринимательской деятельности.
По результатам экспертизы постановления сделан вывод о наличии в нормативном правовом акте положений, которые могут необоснованно затруднять ведение предпринимательской деятельности.