Топ новостей

Показать все

Уполномоченным органом проведена экспертиза Закона Липецкой области от 31.08.2009 № 301-ОЗ

Уполномоченным органом проведена экспертиза Закона Липецкой области от 31.08.2009 № 301-ОЗ 

Уполномоченным органом проведена экспертиза Закона Липецкой области от 31.08.2009 № 301-ОЗ «О правовом регулировании отношений в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) Липецкой области» (далее – Закон)

Закон был принят в целях реализации обязанностей по сохранению, использованию, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия (ОКН), возложенных на органы государственной власти субъектов Российской Федерации Федеральным законом № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

В настоящее время на территории Липецкой области расположено 698 ОКН, в том числе 179 памятников федерального значения (из них 115 объектов археологического наследия), 519 памятников регионального значения; 2367 являются выявленными объектами культурного наследия. Установлены границы территорий 126 ОКН области, что составляет 18% объектов, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

По результатам анализа действующего законодательства и проведения публичных консультаций разработчику рекомендовано внести соответствующие изменения, а также предусмотреть в Законе условия, при которых ОКН, находящиеся в неудовлетворительном состоянии, могут быть предоставлены в аренду предпринимателям.

Отсутствие возможности установления льготной арендной платы для ОКН, находящихся в неудовлетворительном состоянии, негативно сказывается на ситуации с их сохранением и использованием. Заинтересованные частные инвесторы могли бы вкладывать свои средства на льготных условиях с целью ремонта, реставрации и дальнейшего использования таких объектов, многие из которых десятки лет находятся в аварийном состоянии. Подобный подход способствовал бы сохранению памятников истории и культуры, их туристической привлекательности, созданию новых рабочих и в целом оживлению предпринимательства в регионе.

Заключение