Топ новостей

Показать все

ОРВ «подсветила» проблемы собственников при определении вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, исключив необоснованные ограничения и затраты

Департаментом экономического развития Смоленской области как уполномоченным органом в сфере ОРВ проведена углубленная оценка регулирующего воздействия проекта постановления Администрации Смоленской области «О внесении изменений в Порядок определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений».

Проектом постановления предлагается предоставить полномочие Департаменту имущественных и земельных отношений привлекать подведомственное ему ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» к проведению мероприятий по определению вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений.

Данное регулирование затрагивает интересы юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), которые являются собственниками объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 3782 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

В соответствии с вносимыми изменения порядком предусмотрено, что собственник объекта в случае несогласия с результатом  проведения мероприятий по определению вида фактического использования объектов вправе обратиться в уполномоченный орган не позднее 30 календарных дней по истечении срока проведения указанных мероприятий с заявлением о проведении проверки соответствия вида фактического использования объекта.

Также установлено, что в течение десяти рабочих дней со дня поступления такого заявления, лица, указанные в приказе о проведении мероприятий по определению вида фактического использования объектов, повторно проводят данные мероприятия в отношении объекта, указанного в заявлении.

Вследствие чего могут возникнуть необоснованные ограничения для бизнеса, которые проявляются в следующем:

- не понятно, имеет ли собственник возможность неоднократно обратиться в уполномоченный орган в случае повторного несогласия с результатами проведения мероприятий по определению вида фактического использования объектов, указанными в акте;

- каким образом осуществляется процесс разрешения разногласий между собственником и ОГБУ в случае несогласия собственника с повторным результатом проводимых мероприятий по определению вида фактического использования объектов;

- не определено, в какой форме и какого содержания собственник объекта представляет в уполномоченный орган заявление в случае несогласия с результатом проведения мероприятий по определению вида фактического использования объектов.

Так, в рамках количественной оценки определено, что затраты заявителя на подготовку и представление в Департамент имущественных и земельных отношений заявления и документов в случае несогласия с результатом проведения мероприятий по определению вида фактического использования объектов составят 2 137,8 руб. Соответственно, заявитель, представив неправильно оформленные документы, несет необоснованные затраты, связанные с их повторным представлением

Также указанные необоснованные ограничения в конечном итоге могут привести к финансовым и временным издержкам собственников, в том числе в рамках налоговой нагрузки.

Внимание разработчика было акцентировано
, что в рамках порядка и вносимых в него изменений собственнику не понятно, каким образом он может пересмотреть результаты проведения мероприятий по определению вида фактического использования объектов в случае несогласия с ними.

В рамках согласительных процедур разработчик рассмотрел и учел замечания и предложения уполномоченного органа, доработав проект постановления, в том числе предусмотрев форму заявления для собственника в случае несогласия с результатом проведения мероприятий по определению вида фактического использования объектов, что позволит исключить необоснованные затраты собственника.

С документами можно ознакомиться по ссылке https://regulation.admin-smolensk.ru/projects#npa=332