Упрощенная процедура ОРВ – без проведения публичных консультаций, с использованием простой формы сводного отчета, на наш взгляд, оправдывает себя. В этой форме разработчику необходимо соотнести каждую структурную единицу проекта акта с положением акта большей юридической силы.
Подобный подход, с одной стороны
мотивирует разработчиков не включать в проект акта положения, выходящие за
рамки требований акта большей юридической силы, что позволяет им в короткий
срок привести в соответствие свой НПА. С другой стороны, упрощенная форма
сводного отчета позволяет без высокой трудоемкости выявлять случаи, когда такое
приведение в соответствие некорректно. Например, НПА большей юридической силы содержал
в себе два альтернативных положения. А региональному разработчику необходимо
было выбрать одно из них для включения в свой проект акта (о том, что в
объявлении о проведении отбора указывается доменное имя системы «Электронный
бюджет» или иного сайта в сети
Интернет). Однако разработчик полностью скопировал норму федерального акта,
включив в проект оба положения одновременно. После отражения этого замечания в
заключении об ОРВ, разработчик конкретизировал, что в объявлении об отборе
указывается доменное имя системы «Электронный бюджет». Заключение и проект акта
можно посмотреть здесь: пример
1.
С иными примерами применения разработчиком
упрощенной формы сводного отчета возможно ознакомится по ссылкам: